NB-IOT/LoRa/Zigbee無線組網(wǎng)方案對比
文章來源：其它網(wǎng)絡
物聯(lián)網(wǎng)設備節(jié)點組網(wǎng)存在2種組網(wǎng)方式， 無線組網(wǎng)和有線組網(wǎng)。 無線組網(wǎng)我們常見到的有Zigbee,LoRa, NB-IOT等，其中Lora/NB-IOT屬于LPWAN技術，LPWAN技術有覆蓋廣、連接多、速率低、成本低、功耗少等特點。
NB-IoT有個明顯的優(yōu)勢是數(shù)據(jù)采集后可直接上傳到云端，不需要通過網(wǎng)關，簡化了現(xiàn)場部署。通常要部署一個網(wǎng)關需要考慮位置，周圍信號影響，考慮因素較多。
現(xiàn)在把這個三個無線組網(wǎng)方案做一個較全面對比，以供在做方案選擇時候做參考：
|
|
NB-IOT
|
LoRa
|
Zigbee
|
|
組網(wǎng)方式
|
基于現(xiàn)有蜂窩組網(wǎng)
|
基于LoRa網(wǎng)關 |
基于Zigbee網(wǎng)關
|
|
網(wǎng)絡部署方式
|
節(jié)點
|
節(jié)點 + 網(wǎng)關
（網(wǎng)關部署位置要求較高，需要考慮因素多）
|
節(jié)點 + 網(wǎng)關
|
| 傳輸距離 |
遠距離
（可達十幾公里，一般情況下10KM以上）
|
遠距離
（可達十幾公里，城市1~2公里,郊區(qū)可達20km）
|
短距離
（10米~百米級別）
|
|
單網(wǎng)接入節(jié)點容量
|
約20萬
|
約6萬，實際受網(wǎng)關信道數(shù)量，節(jié)點發(fā)包頻率，數(shù)據(jù)包大小等有關。一般有500~5000個不等
|
理論6萬多個，一般情況200~500個
|
|
電池續(xù)航
|
理論約10年/AA電池
|
理論約10年/AA電池
|
理論約2年/AA電池
|
|
成本
|
模塊5-10$，未來目標降到1$
|
模塊約5$
|
模塊約1~2$
|
|
頻段
|
License頻段，運營商頻段
|
unlicense頻段，
Sub-GHZ(433、868、915 MHz等)
|
unlicense頻段2.4G
|
|
傳輸速度
|
理論160kbp ~ 250Kbps，實際一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
|
0.3~50kbps
|
理論250kps，實際一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
|
|
網(wǎng)絡時延
|
6s -10s
|
TBD
|
不到1S
|
|
適合領域
|
戶外場景，LPWAN
大面積傳感器應用
|
戶外場景，LPWAN，
大面積傳感器應用
可搭私有網(wǎng)網(wǎng)絡，蜂窩網(wǎng)絡覆蓋不到地方
|
常見于戶內(nèi)場景，戶外也有,LPLAN
小范圍傳感器應用
可搭建私有網(wǎng)網(wǎng)絡。
|
免責聲明：凡注明為其它來源的信息均轉(zhuǎn)自其它平臺，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點及立場。
- 上一篇：一種基于LoRa技術的傳感器采集器、網(wǎng)絡系統(tǒng)及通信方法 2019/1/3
- 下一篇：農(nóng)業(yè)智能大棚環(huán)境遠程監(jiān)控系統(tǒng)方案和應用案例 2018/2/26
